Corectitudine şi greşeală în media scrisă/audio/video

Dumnezeu a creat lumea si chiar El insusi a gresit in privinta aceasta deoarece acum noi,oamenii am uitat de El.Dar cu toate acestea Dumnezeu a lasat pentru noi oamenii singurul si unicul Sau fiu,totodata si Invatatorul nostru pentru a ne invata sa distingem binele de rau,sa stim sa ne comportam cu oamenii dar cu toate acestea noi nu L-am ascultat si pentru asta am fost pedepsiti pe veci :cu foamete,boli dar mai ales cu analfabeti inconstienti care ne conduc lumea noastra.Asa se intampla si in secolul 21-lea cand ar trebui sa apreciem oamenii de cultura,care intr-adevar nu prea sunt invitati in mass-media pentru a ne da raspunsuri clare si coerente la intrebarile noastre despre cum sa devenim o societate moderna fara analfabeti,si la care ne sunt adusi calzi pe tava unii oamenii publici care ne indoapa cu aberatii de care nici ei nu au habar si care nici macar ei nu le pot intelege din cauza greselilor de ortografie in discursurile orale sustinute, inacceptabile pentru o persoana de calibrul acestora.Datorita acestor inalfabeti, societatea noastra este de-a dreptul mizerabila,plina de adevarati vanatori de publicitate dar care au pretentia ca noi, receptorii fara studii in inaltele scoli de la noi sau din afara ,cu functii slabe, sa avem un comportament si un vocabular imaculat pentru ca ei sa nu fie respinsi de diferite persoane importante din tarile puternic dezvoltate dar mai ales educate din toate punctele de vedere.De exemplu emisiunea "Carcotasii" ne prezinta persoane publice,care dau dovada de ignoranta totala asupra discursurilor pe care le tin in fata a milioane de telespectatori/receptori dand o falsa imagine celor novici care habar nu au despre subiectul pus in discutie dar care ii initiaza ca fiind niste exemple bune de urmat tocmai din cauza efectului de mahala care este merge si este platit foarte bine in Romania.Un alt exemplu este emisiunea "Nasul" de pe postul Prima Tv in care efectul precizat mai sus isi face aparitia de fiecare data si mai ales sunt invitati "persoane de carton" care isi dau cu parerea chiar daca habar nu au despre subiectul pus in dezbatere,dar cum am mai spus se vinde "diabolic" publicului.Intr-o emisiune de a sa au fost invitati:binecunoscutul Irinel Columbeanu respectiv Monica si o distinsa doamna psiholog(nu-i retin numele)sa comenteze un subiect foarte delicat mai ales pentru adolescente si anume:"Despre viitorul adolescentei secolului 21-lea".Cum bine stim familia Columbeanu nu mai reprezinta un subiect tabu pentru noi, din contra suntem bombardati cu evenimente la care acestia iau parte zi de zi ,dar ei au dezbatut acest subiet din perspectiva dragostei reciproce indiferent de varsta, dar care nici unul nu putea sa vorbeasca 5'coerent facand diferite greseli de exprimare mai ales doamna Columbeanu, care are un vocabular saracacios netinand cont de regulile de punctuatie in discursul sustinut.In opinia mea pentru acest subiect trebuiau invitati oameni specializati in domeniu, care au cunostinte de cauza si care sa indrume tinerele sa nu urmeze meseria Monicai de "dama de companie" si nu sa felicite acest cuplu,tocmai pentru a nu le "virusa" cu astfel de principii pe adolescentele noastre credule si foarte usor de manevrat ci din contra sa le ajute sa se maturizeze si sa gandeasca rational.Acest exemplu de mai sus este o greseala,o incorectitudine a mass-mediei de alta factura, dar care reprezinta un pericol pentru adolescente si nu numai: pentru ca acum nici barbatii-adolescenti nu mai gandesc rational ci sunt macinati de gandul cum sa produca bani pentru a cuceri "fete tari" si majoritatea care pleaca in strainatate "la ciordit" pentru acumularile respective vin in tara sa se etaleze cu noile cuceriri pe care le-a dobandit datorita faimoaselor achizitii.In principiu aceasta este marea greseala a mass-mediei ca vin indivizi de factura proasta care dau informatii "idioate" si dau peste cap de cele mai multe ori viata omului simplu.O a doua cauza ar fi greselile de exprimare care duc in eroare vocabularul novicelui care foloseste aceste cuvinte,expresii "ciudate" in limbajul sau de fiecare zi.Parerea mea este ca nici o persoana nu este perfecta fiecare cu defectele sale, dar aceste defecte sa nu fie oferite gratis si impuse celorlalti care nu sunt in cunostinta de cauza doar pentru a face bani.Le recomand tuturor sa nu-si expuna defectele pentru publicitate ci sa le retuseze si sa le ascunda in "gunoierul" sau propriu deoarece parerea mea este ca fiecare om are propriul gunoier unde depoziteaza mai degraba ar trebui sa-si ascunda "mizeriile mintii" pentru a nu infesta si pe ceilalti.Ii consider bolnavi pe cei care fac acest lucru precizat mai sus dar nu boala incurabila - o boala teribil de nesimtita care isi face aparitia cu ajutorul producatorului care este de acord sa-si afirme "tampeniile" in fata natiunii, pentru asa suntem invatati sa fim toti la fel o apa si un pamant mizer(a) pentru a nu incalca legea tribului uman. In conluzie va rog sa nu urmati aceste "personalitati" si sa faceti diferenta dintre omul valoros si omul-vanator de publicitate respectiv bani.Recunoasteti adevaratele valori pentru a nu va imbolnavi de aceasta boala mostenita, care se numeste "PROSTIA OMENEASCA" si de care nu s-a inventat nici un antidot pana acum care sa-si faca efectul la toti oamenii.Dupa parerea mea planeta Pamant trebuie dezinfectata,gasit un antivirus puternic care sa stearga de pe fata pamantului aceasta boala.Poate am fost putin ironica, dar nu inteleg de ce nu doare aceasta ?probabil ar fi in beneficiul nostru, dar asa am fost blestemati de Dumnezeu care ne-a oferit candva un Invatator care ne putea indrepta dar cu toate acestea omul si-a ales drept model "imbecilii" de care nici acum nu am scapat.Eu am privit lucrurile la modul general, pentru ca nu exista timp pentru a le acorda incultilor, deoarece trebuie sa privim lucrurile bune pentru a nu ne dezechilibra viata noastra din cauza lor.Ce am spus anterior este foarte adevarat deoarece te poti imbolnavi de nervi din cauza acestor analfabeti,pentru "a le bate obrazul" practic platim cu propria noastra sanatate (in special pentru cei care se ocupa cu oameni de genul acesta).Intr-adevar unii fac haz de necaz pe seama acestora dar si acest ras este sarcastic pentru ca la un moment dat nu mai poti suporta dar pentru bani omul face orice.

Influenta presei scrise si audio-video asupra adolescentilor

Influenta presei scrise si audio- video asupra adolescentilor a depasit recordul deoarece unii dintre ei au devenit obsedati de anumite ziare si reviste, luandu-si drept modele bune sau rele de urmat, diferite persoane publice la care cred ei de cuviinta.Presa scrisa se raporteaza unui numar larg de cititori care sunt informati in mod direct ce se petrece in societate.Nu intotdeanua informatiile sunt suta la suta adevarate la si de aceea duc in eroare cititorii.In mass-media scrisa aproape totul este permis,ei scotand la suprafata intimitati ale oamenilor publici fara a avea acordul acestora.Ziarele ne ofera anumite amanunte pe care ar fi fost normal sa le cunoastem deoarece traim in secolul 21 si practic trebuie sa stim ce se intampla in jurul nostru pentru a fi pregatiti sa infruntam realitatea.De exemplu in 1989 pe vremea lui Nicolae Ceausescu unde se interzicea sa se publice informatii despre anumiti oameni de cultura(aceste persoane nu erau acceptate,erau supusi la chinuri teribile),de nedreptatile la care erau supusi taranii care nu acceptau comunismul,despre viata grea pe care au dus-o femeile si despre rolul acestora in societate(erau considerate obiecte de reproducere), ci aveau dreptul sa scrie numai despre fastuoasa viata a 'trimisului lui Dumnezeu'(asa era considerat Ceausescu de tovarasii sai)si despre cat de bine traiesc romanii in perioada sa de maxima inflorire..O alta cauza grava din perioada comunismului este neinformarea despre o boala incurabila numita SIDA,spunandu-se despre aceasta ca este o simpla pneumonie.De aceea este bine sa fim informati corect,la timp pentru a ne feri la timp de eventualele incidente de acest fel.Acesta este rolul pozitiv al mass-mediei care considerata a fi o modalitate buna de informare pentru cititori.Rolul negativ al mass-mediei este in principal redarea unor informatii eronate.Din cauza acestor informatii cititorul este indus in eroare astfel acesta oferind la randul sau acea informatie neverosimila.O alta cauza se datoreaza faptului ca sunt oameni care din cauza oboselii,a unor probleme de vedere prefera radioul sau televiziunea.Radioul poate fi ascultat in orice loc deoarece poate fi si un simplu radio de buzunar.Televiziunea are cel mai mare numar de voturi din cadrul mass-mediei deoarece informatiile sunt prezentate atat vizual cat si auditiv.Majoritatea emisiunilor de televiziune de pe anumite posturi sunt de proasta calitate oferind telespectatorilor informatii inutile si foarte vulgare precum urmatoarele:de exemplu'Tradati in dragoste'de pe PRIMA T.V.(unde cel in cauza este surprins in ipostaze erotice,la final cand vine momentul confruntarii totul se raporteaza la pumni,injuraturi care nu sunt intotdeauna cenzurate);un alt exemplu ar fi postul OTV unde aprope toate emisiunile sunt cam in felul urmator:('Bahmuteanca,fosta sotie a lui Prigoana,om de afaceri declara public ca si-a maritat cainele,sau binecunoscutul travestit Naomi este suparat din cauza ca nu este acceptat de societate').Insa nu sunt singurele posturi de televiziune de acest gen,dar cu toate acestea noi ca telespectatori trebuie sa vizionam cele mai bune emisiuni cum ar fi:'Corect'de pe TVR1,'Teleenciclopedia' care ofera subiecte foarte interesante pentru toate varstele,'Carcotasii de pe PRIMA TV care ne dezvaluie adevaruri dureroase din lumea oamenilor publici cu diferite functii importante pentru societate.Dar mass-media are un rol extrem de important in viata fiecarui om care traieste in secolul 21.

Criza lecturii in randul adolescentilor

Criza lecturii in rândul adolescenţilor este datorată noilor tehnologii:internetul şi vizionarea filmului pe baza subiectului cărţii.Odată cu aparitia noilor tehnologii, adolescenţii din ziua de azi având cu totul alte preocupari sunt nevoiţi sau li se impun să citească o anumită carte având un autor anume,mulţumindu-se doar cu rezumatele de pe internet sau vizionarea subiectului operei.Efectiv, ei nu înţeleg care este rostul lecturii unei cărţi deoarece sunt "bombardaţi"cu noi tehnologii, care presupun minţi inteligente care ştiu să folosească aparatura modernă.Tinerii ,parerea mea vor deveni niste ,, roboţei" care îsi vor petrece timpul liber stând în faţa calculatorului cautând cel mai "bogat"rezumat al unei cărţi care nu intotdeauna coincide cu adevăratul rezumat al operei in cauză, deoarece adolescenţii actuali au devenit vănători de note.Acesta este rolul negativ al ,,net-ului" care practic duce în eroare cititorul datorită diverselor rezumate ale aceleiasi opere dar care au diverşi autori de diferite vârste care isi dau cu parerea chiar daca nu au cunostinte de cauza.Ei,adolescenţii nu îşi dau seama de gravitatea lucrurilor şi continuă să facă aceiaşi greseală la nesfarsit neconstientizand adevarata valoare a cartii.Ei cred că li se fac un beneficiu aducânduli-se totul la picioare ,minimalizânduli-se efortul la maxim de a sta si citi cartea pana la sfarsit deoarece mai importante sunt preocuparile lor la care iau parte zi de zi:moda,plibarile cu prietenii,cluburile etc. Vizionatul filmului a unui subiect al oricărei cărţi poate fi considerat un efect pozitiv deoarece pot inţelege mult mai bine mesajul transmis datorită vizualizării acţiunilor.Opinia mea este că uneori poate avea şi efecte negative prin simplul fapt că nu sunt prezentate în totalitate faptele,intamplările operei sau se confundă acţiunea propriu-zisă. De ce nu mai citesc adolescentii?
Concluzia mea este că dacă dorim să înţelegem mesajul unei opere trebuie să parcurgem treptat lectura fiecarui capitol cu răbdare citind măcar de două ori.Adolescenţii ar trebui să-şi mai facă timp şi pentru citit deoarece fară carte n-ai parte.De aceea există elevi care ştiu o parte din operă ,dar nu o cunosc în totalitate tocmai pentru că nu citesc cu atenţie şi răbdare sau în cel mai rău caz deloc.Cu toate aceste mai există şi adolescenţi care citesc şi îi indrumă pe cei care nu citesc să-şi folosească propriile forţe : mintea sa şi nu munca altuia.Cartea pe care o recomand tuturor persoanelor indiferent de vârstă este 'Harry Potter' de J.K.Rowling.Dupa parerea mea este o carte interesantă având un subiect acaparator din toate punctele de vedere la toate vârstele posibile,datorită stilului genial a lui J.K.Rowling de a prezenta drama unui baiat aflat in perioada pubertaţii.In cartea a-5-a aflam ca Harry nu este tocmai un băiat cuminte si bun, ci din contră aflăm de la tatăl sau care in timpul şcolii nu a fost un exemplu bun de urmat.Lumea magică este vazută cu totul altfel decât ştim noi că este frumoasă ,plină de bucurii,totul fiind corupt şi manipulat ,domină răul tocmai pentru a nu se afla adevărul.Majoritatea cred despre aceasta carte că este dedicată copiilor, insă ignoră subiectul foarte bine precizat,trucajele care sunt realizate excelent si jocul bun al actorilor în cazul vizionarii filmului.E clar ca publicul ţintă este reprezentat de copii care astfel pot intra intr-o lume numai a lor ,îşi pot crea un univers propriu în care se simt bine şi in care sunt fericiţi de tentaţiile care apar in viata cotidiană.Nu oricine este prins de magia acestei cărţi dar în oricine există puţină imaginaţie.Cateodată este bine sa traieşti şi în fabulos, dar trebuie să ai grijă să nu uiţi să-ţi trăieşti propria viaţă.Aşa spunea şi Dumbledore in 'Harry Potter' si 'Piatra Filozofala'.Vă rog sa citiţi această carte de nota zece şi lăsaţi-vă cuprinşi de magie pentru a uita de necazuri şi pentru a trăi clipe de neuitat alături de Harry.
LUMEA CARTII -LUMEA FILMULUI
Inca din Evul Mediu oamenii se foloseau de carti in scopuri personale.Cartea era principala sursa de informare si cea mai putin costisitoare.Odata cu aparitia artei cinematograficii,pentru oameni a devenit o moda si cu timpul o necesitate in special pentru cei care nu au suficient timp la dispozitie pentru a parcurge treptat fiecare capitol al cartii.O alta cauza ar fi si receptarea mult mai rapida a mesajului tocmai din cauza vizualizarii actiunilor.Putem observa ca la momentul actual oamenii se raporteaza numai la noile tentatii si nu numai ca a devenit o moda, ci si din cauza vitezii cu care noile inovatii pot satisface 'novicele'si practic cartile au devenit 'tovarasi de companie'pentru cei aflati la pensie sau impatimiti ai acestora.Din acest motiv majoritatea sunt indusi in eroare, practic intr-o 'capcana vizuala' datorita modului in care se realizeaza un film pe baza unei carti.Regizorul are voie prin lege sa cosmetizeze actiunile dupa bunul sau plac,de aceea oamenii sunt uneori dezorientati, in special adolescentii aflati in perioada unor examene definitorii pentru viitorul lor.In opinia mea nu sunt de acord ca sa vada numai filmul in sine ci din contra sa citeasca cartea in primul rand apoi sa vizioneze, pentru a intelege mai profund opera pusa in discutie.Nu sunt de acord cu cei care se limiteaza la vizualizarea actiunilor si sunt bine bazati ca au scapat de 'plictisitoarea carte'care le dau batai de cap, neintelegand mai nimic( de exemplu:'Tiganiada'de I.B.Deleanu care este o opera 'sarcastica' si foarte greu de inteles ,nu se poate viziona numai filmul daca la baza nu este lectura).In vederea mea 'arta cinematografica' are si un rol pozitiv, ajutator pentru a putea percepe foarte usor mesajul si pentru a le capta initiatilor atentia asupra textului facandu-i mai inventivi mai bazati pe fortele proprii.
In concluzie eu ii sfatuiesc pe toti cei care sunt impatimiti ai filmului sa nu cada in "capcanele cinematografiei" ci sa urmeze sfaturile bunicilor,a invatatorilor care ne preseaza sa citim pentru a nu uita ca fara carte nu se poate realiza nimic si fara un efort bine depus sansele ca viitorul sa fie stralucit sunt minime.Cititi dragi mei!cartea nu dauneaza grav sanatatii.